Ρεπορτάζ του "Τροχού", 2-1-2012.

Συνεδρίασε το βράδυ (8.00) της περασμένης Τετάρτης (28/12) η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης του Δήμου Ωραιοκάστρου. Αρχικά η συνεδρίαση είχε οριστεί για την Τρίτη, αναβλήθηκε όμως λόγω έλλειψης απαρτίας, για την επομένη. Η συμμετοχή τόσο την πρώτη μέρα όσο και την δεύτερη (όταν δεν υπάρχει απαρτία η επιτροπή συνεδριάζει την επόμενη μέρα, με όσα μέλη είναι παρόντα) ήταν περιορισμένη.

Σε σύνολο 68 μελών ήταν παρόντα περίπου 15, κυρίως από το Ωραιόκαστρο. Κι αυτό διότι ο Πρόεδρος της Επιτροπής, ο Σαραμάντος, αφού επί  8 μήνες απέφυγε να τη συγκαλέσει  (βάσει του νόμου πρέπει να συγκαλείται τουλάχιστον κάθε 3 μήνες), όρισε τελικά, για τυπικούς λόγους, μια συνεδρίαση χωρίς να καταβάλλει  προσπάθεια ώστε να υπάρξει συμμετοχή (ούτε οι ειδοποιήσεις έγιναν σωστά).
Οι απαξιωτικές προθέσεις του Σαραμάντου φάνηκαν επίσης από το ότι όρισε τη συνεδρίαση σε βραδινή ώρα (8.00) για να μην υπάρξει χρόνος να ακουστούν όλες οι απόψεις και οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να γνωματεύσουν για τον Στρατηγικό Σχεδιασμό, το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης και τον Προυπολογισμό του Δήμου, δίχως να έχουν λάβει εγκαίρως τα αναγκαία στοιχεία (δόθηκε την τελευταία στιγμή κάποιος πίνακας των εσόδων όχι όμως και των εξόδων του προυπολογισμού). Γενικά, με την μέχρι σήμερα στάση του, ο Σαραμάντος δείχνει ότι φοβάται και δεν θέλει την ουσιαστική λειτουργία της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης (αλλά και γενικά της διαβούλευσης με τους πολίτες). Το γιατί συμβαίνει αυτό μπορούμε να το  καταλάβουμε και από όσα διαδραματίστηκαν στην τελευταία συνεδρίαση στην οποία θα αναφερθώ αναλυτικά.

Το πρώτο θέμα που τέθηκε (αρχικά από τον κ. Πόντικα) ήταν η μεγάλη διαφορά που παρουσιάζουν τα προυπολογισθέντα έσοδα (του 2011) από αυτά που τελικά εισπράχθηκαν. Ο Σαραμάντος ομολόγησε πως έφτιαξε έναν πλασματικό προυπολογισμό (του 2011) και δήλωσε ότι ο προυπολογισμός του 2012 θα είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα (περίπου στα 25 εκατομμύρια). Επέρριψε επίσης ευθύνες στην κυβέρνηση που δεν είναι συνεπής στις υποσχέσεις της για τη χρηματοδότηση των δήμων καθώς και στην πλευρά των πολιτών πολλοί από τους οποίους, όπως υποστήριξε, εισφοροδιαφεύγουν. Ανέφερε ότι η εισφοροδιαφυγή στον Δήμο Ωραιοκάστρου  ανέρχεται στα 2 με 2,5 εκατομμύρια ευρώ ετησίως και ότι καταβάλλονται προσπάθειες να εξαλειφθεί. Βέβαια στα ερωτήματα της κ. Υφαντίδου για το τι έχουν πετύχει μέχρι σήμερα σε αυτό τον τομέα δεν μπόρεσε να δώσει συγκεκριμένα στοιχεία. Μάλιστα έδειξε αδυναμία (φανερή η έλλειψη προετοιμασίας)  να διαβάσει σωστά ακόμα και αυτά τα ανεπαρκή στοιχεία που μας έδωσε για τα έσοδα.

Εγώ και ο Α. Μπάτος του ΔΑΣΩ ασκήσαμε κριτική στο Στρατηγικό Σχεδιασμό του Δήμου διότι δεν υπάρχει ιεράρχηση στόχων και προτεραιοτήτων (με βάση π.χ πληθυσμιακά κριτήρια) και δεν συγκεκριμενοποιείται  σε μια χρονική κλίμακα, έτσι ώστε καταντά αόριστο ευχολόγιο και όχι εργαλείο προγραμματισμού. Επ’ αυτού ο Σαραμάντος απάντησε ότι προτεραιότητά του είναι η ολοκλήρωση των συνεχιζόμενων έργων, η κάλυψη των άμεσων αναγκών και η σύνταξη μελετών έτσι ώστε να υπάρξει εκμετάλλευση των δυνατοτήτων χρηματοδότησης που θα προκύψουν.
Βλέπουμε δηλαδή ότι η πρώτη προτεραιότητα για τον Σαραμάντο είναι η ολοκλήρωση των συνεχιζόμενων έργων και ειδικά αυτών της Καλλιθέας για τα οποία είπε «το 2010, χωρίς να γνωρίζω εάν θα επανεκλεγώ, δημοπράτησα πάνω από 20 έργα τα οποία ήθελα να αφήσω κληρονομιά στον τόπο που διοικούσα, θα παίρνουμε λοιπόν συνέχεια παρατάσεις μέχρι να ολοκληρωθούν». Και πραγματικά αυτή η προτεραιότητα αντανακλάται στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου, στο οποίο όπως κατήγγειλε η κ. Υφαντίδου (προκαλώντας την οργή και την αγενή συμπεριφορά του Σαραμάντου) για συνεχιζόμενα έργα δίνονται: 390.000 ευρώ στο Ωραιόκαστρο, 490.000 ευρώ στην Μυγδονία και 1.190.000 ευρώ στην Καλλιθέα. Στην Καλλιθέα λοιπόν κατευθύνεται η «μερίδα του λέοντος» της χρηματοδότησης και μάλιστα αρκετά από αυτά τα έργα ( με μελέτες του 2004 και 2006), όπως υποστήριξε η κ. Υφαντίδου, έχουν ολοκληρωθεί αλλά δεν έχουν πληρωθεί (παλιά έργα της Καλλιθέας που θα πληρωθούν τώρα από τον Δήμο Ωραιοκάστρου).
Έτσι όμως, έργα αναγκαία για το Ωραιόκαστρο που είναι το οικιστικό κέντρο του νέου δήμου παραπέμπονται από τον Σαραμάντο στις καλένδες. Χαρακτηριστικότατο παράδειγμα οι γηπεδικές εγκαταστάσεις οι οποίες, όπως επισημάνθηκε τόσο από τον κ. Μπάτο (πρόεδρο του ΔΑΣΩ) αλλά και από τον κ. Δαμιανίδη, είναι ανεπαρκείς (η Γαλήνη και το Παλαιόκαστρο είναι χωρίς γήπεδα) και σε άθλια κατάσταση. Αυτό το παραδέχθηκε και ο ίδιος ο Σαραμάντος που χαρακτήρισε το γήπεδο του Ωραιοκάστρου «πατατοχώραφο», αλλά δήλωσε ότι δεν μπορεί να φτιαχτεί φέτος λόγω έλλειψης χρημάτων. Η ανακατασκευή του θα γίνει το καλοκαίρι του 2013, αν βέβαια μέχρι τότε περισσέψει κάτι από τα τεράστια ποσά που πληρώνουμε για αναπλάσεις αύλειων χώρων (στη Νεοχωρούδα 500.000 ευρώ και στο Μεσαίο 600.000 ευρώ) όπως κατήγγειλε ο κ. Δαμιανίδης καθώς και για την εγκατάσταση ανελκυστήρων σε δημοτικά κτίρια, στον Μονόλοφο (21.000 ευρώ, μελέτη του 2006) και στην Καλλιθέα (24.000 ευρώ, μελέτη 2008), όπως κατήγγειλε η κ. Υφαντίδου.

Εξίσου αρνητικό διαγράφεται το μέλλον και στον τομέα της σχολικής στέγης. Αφού, με βάση τις απαντήσεις του Σαραμάντου στα ερωτήματα που έθεσε η πρόεδρος της Ένωσης Γονέων Ωραιοκάστρου κ. Καραμπιστάνη, δεν αναμένεται η κατασκευή κάποιας νέας σχολικής μονάδας (πέραν της προσθήκης των αιθουσών του Λυκείου) στο επόμενο χρονικό διάστημα. Τα 2 σχολεία (3ο Γυμνάσιο, 6ο δημοτικό ΟΑΕΔ) που είναι ενταγμένα στα ΣΔΙΤ «κόλλησαν» λόγω έλλειψης χρηματοδότησης (οι τράπεζες «έκλεισαν τις κάνουλες»), ενώ 2 άλλα ( 2ο δημοτικό Παλαιοκάστρου, 4ο δημοτικό Πεύκα) που σχεδιαζόταν να χρηματοδοτηθούν από το ΕΣΠΑ δεν έχουν ακόμα ολοκληρωμένες μελέτες (δηλαδή επί ένα χρόνο η διοίκηση Σαραμάντου ούτε τις μελέτες που παρέλαβε δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει).

«Μαύρη» είναι η κατάσταση και στον τομέα του περιβάλλοντος, αφού ο Σαραμάντος είναι φανατικός εχθρός κάθε έννοιας προστασίας του. Για τις παράνομες χωματερές, όπως αυτή στη Ν.Φιλαδέλφεια που «έπιασε» τις προάλλες φωτιά, δήλωσε ότι ευθύνονται οι ιδιώτες στους οποίους παραχώρησε τις εκτάσεις ο δήμος, ώστε να εγκαταστήσουν τις κτηνοτροφικές μονάδες. Ο δήμος δηλαδή που δεν τους ελέγχει και δεν επιβάλλει κυρώσεις (όπως ανάκληση της παραχώρησης) δεν έχει ευθύνες.
Ανάλογης περιβαλλοντικής «ευαισθησίας» ήταν η απάντησή του και στο ερώτημα που έθεσε η εκπρόσωπος του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Ωραιοκάστρου κ. Αργυροπούλου για τον Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) που κατασκευάζεται στην Ευκαρπία. Ο Σαραμάντος τάχθηκε σαφώς υπέρ της κατασκευής του ΣΜΑ στην συγκεκριμένη περιοχή (την χαρακτήρισε κατάλληλη για το πολεοδομικό συγκρότημα) και απέρριψε ως τελείως απίθανο τον κίνδυνο καύσης των απορριμμάτων στο παρακείμενο εργοστάσιο του ΤΙΤΑΝ. Στο ερώτημα: γιατί να μη γίνει ο σταθμός 2 ή 3 χλμ παραπέρα, όπως ζητούν οι κάτοικοι, επέρριψε τις ευθύνες στην προηγούμενη δημοτική αρχή της Ευκαρπίας και στους κατοίκους που ήταν αρνητικοί κι έτσι ανάγκασαν τον Σύνδεσμο ΟΤΑ να προχωρήσει την κατασκευή στο συγκεκριμένο σημείο.
Υποστήριξε επίσης ότι, εάν τυχόν δεν γίνει ο συγκεκριμένος ΣΜΑ, θα πρέπει ο δήμος Ωραιοκάστρου να κάνει δικό του σταθμό μεταφόρτωσης, αφού τα απορριμματοφόρα μας διανύουν καθημερινά πολλά χιλιόμετρα ώστε να φθάσουν στο ΧΥΤΑ της Μαυροράχης, με αποτέλεσμα να απαξιώνονται ταχύτατα.

Ο κ. Πόντικας από τον Δρυμό αναφέρθηκε: στην ανάγκη λειτουργίας δημοτικής συγκοινωνίας, στο αίτημα δημιουργίας λαικής αγοράς στην Μυγδονία, στην απαίτηση δημοσιοποίησης των αναλύσεων του νερού που είναι κάκιστης ποιότητας (υψηλά νιτρικά και φερτές ύλες), στα δένδρα που φυτεύτηκαν στις «Τσούκες» αλλά δεν ποτίστηκαν το καλοκαίρι και δεν ευδοκίμησαν, στην ανάγκη  ασφαλτοστρώσεων και δημιουργίας κόμβων καθώς  και στις άθλιες συνθήκες άθλησης στο ΔΑΚ Μυγδονίας.
Η κ. Μαρκοπούλου ζήτησε την βελτίωση του οδικού δικτύου που συνδέεει τις ενότητες του νέου δήμου, την κατασκευή 3 νέων κόμβων, νέου κλειστού Γυμναστηρίου, κινηματογράφου και βοτανικού κήπου στο Ωραιόκαστρο καθώς και την αξιοποίηση της ενέργειας από τα κτηνοτροφικά απόβλητα.
Τέλος, η κ. Γεράκη πρότεινε την δημιουργία καταφυγίου αδέσποτων ζώων, την ανακύκλωση φαρμάκων και λαδιών, την λειτουργία προγραμμάτων σχολικής υγιεινής, κοινωνικό φαρμακείο, δημοτικό γηροκομείο και γραμμή εξυπηρέτησης του πολίτη.