Σήμερα το πρωί (Δευτέρα 23/11), στο Μονομελές Πρωτοδικείο, εκδικάστηκαν μετά από 2 αναβολές τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν 253 κάτοικοι του Ωραιοκάστρου για να μην χρεώνει η ΕΥΑΘ το ποσό των 153 ευρώ ως τέλη σύνδεσης με το υδρευτικό δίκτυο και να μην υπάρξει διακοπή της υδροδότησης στους καταναλωτές που αρνούνται να πληρώσουν το χαράτσι, μέχρι την εκδίκαση της κυρίας αγωγής στις 12-4-2010.

Η ΕΥΑΘ για άλλη μια φορά ζήτησε αναβολή, όμως, μετά από την άρνηση των κατοίκων να συναινέσουν, ο δικαστής απέρριψε το αίτημα αυτό και προχώρησε στην εκδίκαση της υπόθεσης. Απέρριψε επίσης, και το αίτημα του δήμου Ωραιοκάστρου για να εκδικαστεί η δική του αίτηση μαζί με την αίτηση των πολιτών. Όσα ακολούθησαν έδειξαν ότι οι 2 αυτές επιλογές των πολιτών (να μην αναβληθεί η υπόθεση και να μην υπάρξει συνεκδίκαση με την αίτηση του δήμου) ήταν απόλυτα ορθές. Από πλευράς του δήμου (από τον δικηγόρο τον κ. Λαζίδη) έγινε προσπάθεια να πειστούν οι πολίτες να δεχτούν την αναβολή, αυτοί όμως αρνήθηκαν κατηγορηματικά ακόμα και να συζητήσουν την πρόταση αυτή. Φάνηκε έτσι, από τη στάση αυτή του δήμου (προτίμηση σε αναβολή και συνεκδίκαση), ότι δεν έχει εμπιστοσύνη στις δυνάμεις του και ότι προτιμά τη διαιώνιση του προβλήματος παρά τη λύση του.

Είπαμε λοιπόν ότι όσα συνέβησαν κατά την εκδίκαση των δυο αιτήσεων (των 253 κατοίκων και του δήμου) δικαίωσαν πλήρως τις επιλογές των κατοίκων, αφού η ΕΥΑΘ φάνηκε παντελώς ανέτοιμη να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της υπόθεσης (κακή η παρουσία τόσο του δικηγόρου της όσο και του κ. Παπαβασιλείου, διευθυντή καταναλωτών της ΕΥΑΘ, που κατέθεσε ως μάρτυρας), ενώ αντίθετα η πλευρά των πολιτών αποδείχτηκε πολύ δυνατή ( ο δικηγόρος κ. Καρακατσέλης εμφανίστηκε πολύ καλός και ο μάρτυρας κ. Στάθης Κελεσίδης ήταν πειστικότατος). Ιδιαίτερα θετική εντύπωση έκανε η στάση του δικαστή ο οποίος παρουσιάστηκε εξαιρετικά οξυδερκής, απόλυτα ενημερωμένος και αντικειμενικός.

Κατά την εκδίκαση των 2 αιτήσεων φάνηκε ξεκάθαρα ότι το χαράτσι που επέβαλλε η ΕΥΑΘ (με την υπογραφή της δημοτικής αρχής) είναι παντελώς άδικο και παράνομο, αφού οι κάτοικοι του Ωραιοκάστρου καλούνται να πληρώσουν δυο φορές για τέλη σύνδεσης με την ύδρευση. Από όλα όσα ειπώθηκαν πρέπει να συγκρατήσουμε 2 παρατηρήσεις του κ. δικαστή, η μια προς τον δήμο, η άλλη προς την ΕΥΑΘ, καθώς και μια δήλωση του κ. Παπαβασιλείου. Επεσήμανε λοιπόν ο κ. δικαστής προς τον μάρτυρα του δήμου κ. Ξανθόπουλο ότι αν τελικά (παρότι δεν φαίνεται πιθανό) οι κάτοικοι αναγκαστούν να πληρώσουν τα 153 ευρώ υπεύθυνος γι’ αυτό θα είναι ο δήμος Ωραιοκάστρου (η δημοτική αρχή). Τόνισε επίσης προς τον μάρτυρα της ΕΥΑΘ κ. Παπαβασιλείου ότι θα έπρεπε, πριν την υπογραφή της σύμβασης, να καταλήξουν ο δήμος Ωραιοκάστρου και η ΕΥΑΘ ποιο θα είναι το κόστος της αλλαγής των υδρομέτρων και ποιος θα το επωμιστεί.

Κατά την εκδίκαση της αίτησης του δήμου προκλήθηκε ένταση, όταν ο κ. Παπαβασιλείου στην κατάθεσή του δήλωσε ότι ο δήμαρχος του Ωραιοκάστρου,
κ. Μπάτος, κάλεσε την ΕΥΑΘ να αναλάβει άμεσα την ύδρευση του δήμου με την χαρακτηριστική φράση «πάρτε τους από πάνω μου», εννοώντας τους κατοίκους της πόλης μας.

Συμπερασματικά, η σημερινή εκδίκαση της υπόθεσης, που απασχολεί εδώ και ένα σχεδόν χρόνο όλους τους κατοίκους της πόλης μας, άφησε την αίσθηση (καμιά όμως βεβαιότητα) ότι η απόφαση που θα εκδοθεί σε 1 ή 2 μήνες θα δικαιώνει τους πολίτες του Ωραιοκάστρου. Αυτό προσδοκούμε και αναμένουμε όλοι μας.
Ο «Τροχός» θα σας ενημερώνει άμεσα και έγκυρα για όλες τις σχετικές εξελίξεις.